Suprema - Rol 3954-2012
Unificación Inadmisible por Hechos Diversos
Abstracto
Corte Suprema, Rol 3954-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir requisitos. Las sentencias de contraste invocadas se basan en hechos distintos a los de la sentencia impugnada, impidiendo el contraste de interpretaciones sobre la carta de despido.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 3954-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON COOPERATIVA DE AGUA POTABLE LA ESTRELLA LIMITADA
- Fecha de la Sentencia: 08/06/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Información no detallada en el extracto, solo se menciona la sentencia impugnada de fecha 23 de abril último, escrita a fojas 49 y siguientes.
- Decisión de Segunda Instancia: Información no detallada en el extracto.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de veintitrés de abril último, escrita a fojas 49 y siguientes, emanada de un Tribunal Superior de Justicia (presumiblemente Corte de Apelaciones, aunque no se especifica explícitamente en el extracto).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandante (Nombre: ).
- Recurrido: COOPERATIVA DE AGUA POTABLE LA ESTRELLA LIMITADA.
- Fundamentos del Recurso: El recurso busca la unificación de jurisprudencia respecto de la interpretación del artículo 162 del Código del Trabajo, específicamente en relación con los requisitos de la carta de despido.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 162 del Código d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora