Suprema - Rol 3992-2012

La Corte Suprema de Chile, el 4 de junio de 2012, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria contra Nombre, al no cumplir los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia condenatoria en contra de Nombre. Rol N° 3992-12 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone una solicitud de revisión de la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se cumplen los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para acoger la solicitud de revisión de sentencia firme.

• Argumentos de las partes El solicitante invoca la existencia de antecedentes no considerados durante la investigación, relativos a la participación de otros sujetos en los hechos, incluyendo uno que fue formalizado. Adicionalmente, reclama el no reconocimiento de una circunstancia atenuante de responsabilidad penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 473 del Código Procesal Penal. Artículo 475 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los antecedentes invocados como base para la revisión fueron conocidos durante la investigación, desestimando que constituyan un hecho o documento desconocido con posterioridad a la sentencia condenatoria, conforme exige el artículo 473 letra d)...