Suprema - Rol 4008-2012

Corte Suprema, Rol 4008-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia que resolvió materia docente y bonificaciones. La inadmisibilidad se funda en que la cuestión planteada requiere análisis fáctico caso a caso, impidiendo unificar la materia de derecho, lo que escapa a los fines del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4008-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON MUNICIPALIDAD DE NACIMIENTO
• Fecha de la Sentencia: 20/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente en el texto, solo se hace referencia a la sentencia impugnada como "sentencia de dos de abril del año en curso, agregada a fojas 96 y siguientes". Se infiere que proviene de una Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: No detallada en el texto, más allá de haber resuelto la materia de derecho objeto del juicio.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha 02/04/2012, que resolvió un recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante)
• Recurrido: MUNICIPALIDAD DE NACIMIENTO
• Fundamentos del Recurso: El texto solo señala que el recurso fue deducido por la parte demandante, pero no detalla los fundamentos específicos ni las normas denunciadas como infringidas. Se limita a mencionar que el recurso se asienta en consideraciones de carácter fáctico.
• **Requisitos Específicos del Recurso de Unific...