Suprema - Rol 4029-2012

Corte Suprema, Rol N° 4029-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones. La Corte Suprema estima que el recurso carece de fundamento manifiesto al no denunciar la infracción de normas esenciales para resolver la materia debatida (regulación del ejercicio de servidumbre minera).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 4029-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCIÓN
• Fecha de la Sentencia: 15/junio/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente en el extracto, solo se menciona que la sentencia recurrida es de “once de abril del año en curso, escrita a fojas 142 y siguiente”. Se asume que corresponde a una Corte de Apelaciones.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión específica de la Corte de Apelaciones en el extracto, solo se identifica la sentencia recurrida.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de once de abril del año 2012, escrita a fojas 142 y siguiente, dictada por un Tribunal de Segunda Instancia (Corte de Apelaciones).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante)
• Recurrido: Celulosa Arauco y Constitución (parte demandada)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República; artículos 124 y 234 del Código de Minería; artículos 30 y 31 N°5 del Decreto Ley N°824 de 1974; artícu...