Suprema - Rol 4050-2012

Corte Suprema, Rol 4050-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no configurarse el requisito de existencia de diversas interpretaciones sobre la misma materia de derecho entre el fallo impugnado y el de contraste acompañado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4050-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON SOCIEDAD EDUCACIONAL JUAN XXIII S.A
• Fecha de la Sentencia: 15/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (Rol y fecha no especificados, sólo se menciona la sentencia recurrida de 25 de abril último, escrita a fojas 39 y siguientes).
• Decisión de Segunda Instancia: No especificada directamente en el texto, pero se infiere que es la sentencia recurrida ante la Corte Suprema y objeto del recurso de unificación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 25 de abril (último), escrita a fojas 39 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Nombre no especificado en el texto).
• Recurrido: Nombre (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca la unificación de jurisprudencia respecto a la interpretación del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N°3 del Código del Trabajo (inferido del texto que menciona que la sentencia de contraste razona sob...