Suprema - Rol 4109-2012
Unificación Inadmisible por Cuestión de Hecho
Abstracto
Corte Suprema, Rol 4109-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral. La Corte argumenta que el recurso plantea un asunto de hecho (aplicación de causal necesidades de la empresa) y no una divergencia en la interpretación de la ley, lo cual no se ajusta al objeto del recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 4109-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: HUENCHUÑIR CON BIOFOREST S.A.
- Fecha de la Sentencia: 19/06/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
- Rol de Segunda Instancia: No especificado en el texto, pero deriva de autos RIT T-1-2011 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Coronel.
- Fecha de Segunda Instancia: 05/04/2012
- Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra el fallo de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha 05 de abril de 2012.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La demandante ()
- Recurrido: Bioforest S.A.
- Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No especifica artículos infringidos directamente en la solicitud de unificación, sino que plantea una materia de derecho cuya correcta interpretación busca.
- Argumentos del Recurrente: La materia de derecho sob...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora