Suprema - Rol 4289-2012

Corte Suprema, Rol 4289-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia de aplicación del artículo 45 del Código del Trabajo. La sentencia impugnada se pronuncia en el mismo sentido que los fallos de contraste, pero rechazó el recurso de nulidad por defectos formales, impidiendo la comparación directa de doctrinas sobre el fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4289-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: DOSSETTO CON ING SEGUROS DE VIDA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 22/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto, confirmando la sentencia de primera instancia, pero lo hizo por defectos formales del recurso de nulidad y no por el fondo de la materia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 20 de marzo de 2012, escrita a fojas 33 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ING SEGUROS DE VIDA S.A. (parte demandada)
• Recurrido: DOSSETTO (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia buscando la unificación de la interpretación respecto de la aplicación del artículo 45 del Código del Trabajo, presumiblemente en relación con el cálculo de la semana corrida y/o la inclusión de ciertas bonificaciones o remuneraciones variables en la base de cálculo, dado el tenor de las materias identificadas por la Corte Suprem...