Suprema - Rol 4321-2012
Queja Inadmisible por Resolución No Recurrida
Abstracto
La Corte Suprema, Rol N° 4321-12, declara inadmisible recurso de queja contra sentencia que rechazó abono de tiempo de privación de libertad, por no ser una resolución que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, según artículos 545 y 549 COT.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 4321-12
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 14/06/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el fallo de la Suprema.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la solicitud de reconocimiento de abonos de tiempo de privación de libertad.
- Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la solicitud de abono de tiempo de privación de libertad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: No especificado, implícitamente el sentenciado solicitante del abono.
- Recurrido: No especificado.
- Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos del recurrente en el fallo, más allá de que se dirige contra la resolución que confirmó el rechazo del abono.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No especificadas en el texto del fallo.
- Argumentos del Recurrente: No detallados.
- Argumentos del Recurrido: No se mencionan argumentos del recurrido.
IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETID...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora