Suprema - Rol 4379-2012

Corte Suprema, Rol 4379-2012. Declara inadmisible recurso de queja contra sentencia que rechazó reclamo de ilegalidad, por ser dicha resolución susceptible de recurso de casación en la forma y en el fondo, conforme artículos 766 y 767 CPC. Improcedencia del recurso de queja al existir recursos ordinarios o extraordinarios.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4379-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VITACURA
• Fecha de la Sentencia: 08/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica expresamente en el fallo de la Suprema, solo se menciona la resolución recurrida.
• Decisión de Segunda Instancia: Se recurre de la resolución que rechazó un reclamo de ilegalidad.
• Sentencia Impugnada: La resolución que rechazó un reclamo de ilegalidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre

• Recurrido: ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VITACURA

• Fundamentos del Recurso: No se detallan expresamente en el fallo, más allá de interponer el recurso de queja contra la resolución que rechazó el reclamo de ilegalidad.

  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan en el fallo.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan en el fallo.

• Argumentos del Recurrido: No se mencionan en el fallo.

IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE

• Problema Jurídico Principal: Determinar si procede el recurso de queja contra una resolución que rechaza un reclamo de ilegalidad...