Suprema - Rol 4400-2012

Corte Suprema, Rol 4400-2012, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de nulidad de venta forzada. Establece que la restricción del artículo 1749 CC (autorización de la mujer) aplica solo a ventas voluntarias, no a las forzadas en juicios ejecutivos. Confirma legitimación pasiva y correcta aplicación legal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4400-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA CHILE
• Fecha de la Sentencia: 21/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol N° 20-2008, fecha de la sentencia: 02/05/2012 (escrita a fojas 180).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de fecha 02/05/2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la supuesta infracción de los artículos 1725 N° 5, 1749 y 1750 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1725 N° 5, Artículo 1749, Artículo 1750, todos del Código Civil; Artículo 21, inciso segundo del Artículo 19, ambos del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el contrato de mutuo y el de hipoteca son un todo jurídico indisoluble. Argumenta que distinguir entre ellos para efectos de la nulidad relativa p...