Suprema - Rol 4496-2012

Corte Suprema, Rol 4496-2012, rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento. La recurrente denunció infracción a normas probatorias, pero omitió citar la norma sustantiva (artículo 2314 CC) que rige la responsabilidad civil del caso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4496-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: DUTREY OSSA JEAN CON CONSTRUCTORA SIGRO S A
• Fecha de la Sentencia: 29/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente en el texto el nombre de la Corte de Apelaciones, solo la fecha y rol de la sentencia impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia (impugnada) declaró responsable al recurrente de los daños ocasionados a un muro divisorio.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de ocho de marzo del año en curso (2012), escrita a fojas 559.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (identificada como Nombre).
• Recurrido: CONSTRUCTORA SIGRO S A.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1698 del Código Civil; y 341, 398 y 426 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que los sentenciadores de segunda instancia han incurrido en error de derecho al declararlo responsable de los daños ocasionados al muro divisorio motivo de la demanda.
• ...