Suprema - Rol 4544-2012
Queja Inadmisible Impugna Fallos Concordantes
Abstracto
Corte Suprema, Rol 4544-2012, declara inadmisible recurso de queja contra sentencias de instancias, argumentando que se impugnan fallos concordantes y que el recurrente hizo uso de otros recursos, faltando fundamento plausible. Se basa en la finalidad correctiva de la queja.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 4544-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: CON TIENDAS FALABELLA
- Fecha de la Sentencia: 21/06/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Información no especificada en el texto.
- Decisión de Segunda Instancia: Información no especificada, solo se menciona que la queja impugna “dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido”.
- Sentencia Impugnada: Dos sentencias, de las cuales una corresponde a la segunda instancia y la otra presumiblemente a la primera instancia, dado que se mencionan “instancias respectivas”.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: TIENDAS FALABELLA
- Fundamentos del Recurso: El texto no detalla los fundamentos específicos del recurso, pero señala que el recurrente impugna dos sentencias que fallaron en el mismo sentido y pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No especificado en el texto de la inadmisibilidad.
- Argumentos del Recurrente: No detallados, más allá de su intención de revertir las decisiones de instancia mediante la vía disci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora