Suprema - Rol 4544-2012

Queja Inadmisible Impugna Fallos Concordantes

Abstracto

Corte Suprema, Rol 4544-2012, declara inadmisible recurso de queja contra sentencias de instancias, argumentando que se impugnan fallos concordantes y que el recurrente hizo uso de otros recursos, faltando fundamento plausible. Se basa en la finalidad correctiva de la queja.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 4544-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula: CON TIENDAS FALABELLA
  • Fecha de la Sentencia: 21/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Información no especificada en el texto.
  • Decisión de Segunda Instancia: Información no especificada, solo se menciona que la queja impugna “dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido”.
  • Sentencia Impugnada: Dos sentencias, de las cuales una corresponde a la segunda instancia y la otra presumiblemente a la primera instancia, dado que se mencionan “instancias respectivas”.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido: TIENDAS FALABELLA
  • Fundamentos del Recurso: El texto no detalla los fundamentos específicos del recurso, pero señala que el recurrente impugna dos sentencias que fallaron en el mismo sentido y pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No especificado en el texto de la inadmisibilidad.
    • Argumentos del Recurrente: No detallados, más allá de su intención de revertir las decisiones de instancia mediante la vía disci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora