Suprema - Rol 4853-2010

Corte Suprema, Rol 4853-2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó afectación de sociedad de inversiones a patente municipal. Establece que la actividad de inversión pasiva lucrativa es actividad terciaria gravada con patente municipal y que el principio de reserva legal no se infringe por el reglamento que especifica dicha actividad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4853-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES PATAGONIA Y CIA. SOCIEDAD COLECTIVA CIVIL CONTRA SR. ALCALDE DE LA I. MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDA.
• Fecha de la Sentencia: 28/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, fecha 27/04/2010
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 27/04/2010, que rechazó el reclamo de ilegalidad contra la resolución del Alcalde de La Florida (Ordinario N° 498) que desestimó la solicitud de declarar no afecta a patente municipal a “Inversiones Los Castaños Limitada”.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad “Inversiones Patagonia y Compañía”, en su calidad de administradora de “Inversiones Los Castaños Limitada”.
• Recurrido: Sr. Alcalde de la I. Municipalidad de La Florida.
• Fundamentos del Recurso:
  • Incorrecta aplicación de los artículos 23 y 24 de la Ley de Rentas Municipales (DL N° 3063): Se alega que la sentencia impugnada aplica erróneamente la...