Suprema - Rol 4889-2012

CONTRA

Abstracto

Corte Suprema, 27 de junio de 2012. Se confirma sentencia que acogió recurso de amparo. Voto disidente considera improcedente el amparo por no afectarse la libertad personal o seguridad individual.

Resumen

• Datos básicos del caso Rol N° 4889-12, Corte Suprema, Segunda Sala, 27 de junio de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de 16 de junio de 2012 que acogió un recurso de amparo.

• Hechos establecidos No se explicitaron en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia apelada que acogió el recurso de amparo debe ser confirmada.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicitaron en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia que acogió el recurso de amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Sr. votó en contra de la confirmación. Argumenta que los hechos denunciados no se relacionan con el artículo 21 de la Constitución Política, que protege la libertad personal y la seguridad individual. Considera que el recurso de amparo es inadmisible, sin perjuicio de la procedencia de otros recursos.

• Disposiciones legales determinantes Artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos —

• Observaciones so...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora