Suprema - Rol 5802-2011
Casación Fondo Rechazado Registro Marca Denominación Origen
Abstracto
Corte Suprema, Rol 5802-2011, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia del TDPI que denegó registro de marca mixta "VIÑA MAIPO" para Clase 33. La Corte consideró correcta la aplicación de la causal de irregistrabilidad del artículo 20 letra j) Ley 19.039, por comprender una denominación de origen (Valle del Maipo) que induce a error.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 5802-2011
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: VIÑA MAIPO
- Fecha de la Sentencia: 12/06/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó con declaración la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 12 de mayo de 2011, que confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el registro de la marca "VIÑA MAIPO", mixta, para la clase 33.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Viña Concha y Toro S.A.
- Recurrido: No se menciona específicamente un recurrido en el texto, siendo el procedimiento de registro administrativo iniciado por el solicitante ante INAPI y luego revisado por el TDPI.
- Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción de los artículos 16, 19 y 20 letras j) y f) de la Ley N° 19.039.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 16 (sana crítica), Artículo 19 (distintividad), Artículo 20 letra j) (denominaciones de origen que inducen a error), Artículo 20 letra f) (signos que inducen a error o engaño).
- **Argumentos d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora