Suprema - Rol 597-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al no acreditarse infracción de ley.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol N° 31.207-2010, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de San Fernando, con Banco del Estado de Chile como demandante y Nombre Apellido Apellido como demandado.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la excepción de prescripción opuesta por el demandado y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó esta decisión. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 2492 inciso segundo del Código Civil y 98, 105 y 107 de la Ley N° 18.092 al rechazar la excepción de prescripción opuesta por el demandado, considerando la cláusula de aceleración contenida en los pagarés.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que, habiéndose producido la mora en octubre de 2007 y operando la cláusula de aceleración, la acción ejecutiva estaba prescrita al momento del requerimiento de pago (01 de septiembre de 2010) y la notificación de la demanda (31 de agosto de 2010). Alega que la jurisprudencia establece q...