Suprema - Rol 6224-2010

Corte Suprema, Rol N° 6224-2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible reclamo de ilegalidad. Fallo determina que sociedades de inversión pasiva que realizan actividades lucrativas son afectas a patente municipal, validando interpretación amplia de "actividad terciaria" y rechazando argumento de falta de domicilio en la comuna.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6224-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MAYNE Y COMPAÑIA LIMITADA CONTRA I. MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR.
• Fecha de la Sentencia: 27/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol Desconocido (pero asociado a la sentencia impugnada), sentencia de 21 de julio de 2010.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la sociedad "Inversiones Mayné y Compañía Limitada" contra la resolución del Director de Rentas Municipales de la Municipalidad de Viña del Mar que determinaba que la sociedad estaba afecta al pago de patente municipal y disponía la emisión de giro por el primer semestre de 2009.
• Sentencia Impugnada: Sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha 21 de julio de 2010, que rechazó el reclamo de ilegalidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad "Inversiones Mayné y Compañía Limitada"
• Recurrido: I. Municipalidad de Viña del Mar
• Fundamentos del Recurso: El recurrente argumenta que la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho.
  • **No...