Suprema - Rol 6831-2011

La Corte Suprema (Rol 6831-2011) rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en juicio de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de compraventa. La Corte determinó que la acción indemnizatoria debía fundarse en el artículo 1553 N°3 del Código Civil y no en el artículo 1489, y que, en todo caso, los perjuicios no fueron probados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6831-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre V. CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 25/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol s/n, sentencia de 01/06/2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 01/06/2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre y doña Nombre (representadas por Nombre).
• Recurrido: Doña Nombre y don Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La nulidad sustancial se sustenta en la infracción de los artículos 1826, 1489, 13 y 19 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1826, 1489, 13 y 19 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostienen que el artículo 1826, norma especial para el retardo en la entrega, debió ser aplicado (infracción por falta de aplicación). El artículo 13 también fue infringido por no aplicarse la norma espec...