Suprema - Rol 7685-2011

Corte Suprema, Rol 7685-2011, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que el acuerdo para el pago de permisos sindicales mejorados, más allá del mínimo legal, debe ser producto de negociación colectiva (Libro IV CT) y constar por escrito, no siendo válida una cláusula tácita. Anula sentencia de la Corte de Apelaciones y dictará sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7685-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON INVERSIONES ALSACIA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 19/junio/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado (sentencia a fojas 197)
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia. Hizo lugar a la demanda solo en cuanto condenó a la demandada a pagar a cada demandante sumas reclamadas por concepto de permisos sindicales (mayo 2007 a marzo 2008) y cantidades descontadas por inasistencias, más reajustes e intereses. Confirmó en lo demás.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de siete de julio de dos mil once de la Corte de Apelaciones de Santiago (fojas 197 y siguientes).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones Alsacia S.A.
• Recurrido: Nombre y otro.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente aduce infracción de ley.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 249, incisos penúltimo y final; 344, en relación con los artículos 303 y 306, todos del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que...