Suprema - Rol 784-2010

Corte Suprema, Rol 784-2010, dicta sentencia de reemplazo tras acoger recurso de casación. Resuelve sobre el abandono del procedimiento en juicio de expropiación, estableciendo que el impulso procesal radica en el tribunal tras el término probatorio. Confirma rechazo del incidente y ordena dictar sentencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 784-2010
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (dictada tras acogerse recurso de casación)
• Carátula: Nombre CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
• Fecha de la Sentencia: 15/junio/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente en la sentencia de reemplazo, solo se menciona "la sentencia en alzada". El fallo original de casación debería contener esta información.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de reemplazo confirma la decisión de primera instancia que rechazó el abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que fue objeto del recurso de casación (cuya decisión no consta en este texto, pero se entiende que acogió el abandono del procedimiento, dado que la sentencia de reemplazo lo rechaza). La sentencia de primera instancia impugnada por vía incidental fue la que rechazó el abandono del procedimiento (fojas 317).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile (promovió el incidente de abandono y presumiblemente recurrió en casación ante la sentencia que lo rechazó en primera instancia, aunque la sentencia de reemplazo no...