Suprema - Rol 8732-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción en una demanda por responsabilidad extracontractual debido a la desaparición de Nombre en 1975, al haber transcurrido más de cuatro años desde el hecho hasta la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Rol N°8732-2009. Sentencia de reemplazo dictada por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 6 de junio de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo tras casación. Se revisa una apelación de la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos: Nombre fue detenido en Paraguay el 17 de mayo de 1975, trasladado al departamento de Investigaciones y luego entregado a agentes de la DINA, quienes lo ingresaron clandestinamente a Chile, recluyéndolo en Cuatro Álamos y Villa Grimaldi, donde desapareció.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de si la acción de responsabilidad extracontractual por la desaparición de Nombre se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos de las partes, más allá de la presentación de la demanda y la excepción de prescripción opuesta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 2332 del Código Civil, que establece un plazo de prescripción de cuatro años para las acciones de responsabilidad extracontractual.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, entre la fecha de la desaparición (s...