Suprema - Rol 8737-2010

Corte Suprema, Rol 8737-2010, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra sentencia que confirmó afectación al pago de patente municipal. La Corte establece que las sociedades de inversión que realizan actividades lucrativas, como las comprendidas en su objeto social, están gravadas con patente municipal según D.L. N° 3.063 y D.S. N° 484.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8737-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CONTRA ALCALDE LA I. MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA.
• Fecha de la Sentencia: 11/junio/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha de la sentencia 16/septiembre/2010.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad municipal interpuesto por Nombre.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 16 de septiembre de 2010, que confirmó el Decreto Alcaldicio N° 179 de la Ilustre Municipalidad de Providencia, el cual a su vez desestimó la reclamación administrativa contra el Oficio N° 9003 del Departamento de Rentas Municipales que determinó la afectación de la sociedad al pago de patente municipal.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Alcalde de la I. Municipalidad de Providencia.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente argumenta que no realiza actividades gravadas con patente municipal, por lo que su cobro es improcedente.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo...