Suprema - Rol 8884-2009

La Corte Suprema de Chile, el 13 de junio de 2012, declara que no cabe pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo en un juicio de indemnización de perjuicios, debido a un avenimiento entre las partes.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un juicio de indemnización de perjuicios caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre CON EMPRESA DE FERROCARRILES DEL ESTADO”, rol Nº8884-2009.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 17 de septiembre de 2009. Las partes llegaron a un avenimiento en el juicio.

• Hechos establecidos Las partes acordaron poner término al juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo, existiendo un avenimiento entre las partes.

• Argumentos de las partes No se explicita en el texto, pero se entiende que las partes informaron del avenimiento al tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara que, debido al avenimiento en que las partes acuerdan poner término al juicio, no corresponde emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo.

• Decisión y efectos La Corte Suprema declara que no cabe emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo. Se instruye al tribunal de la causa emitir pronunciamiento sobre el aven...