Suprema - Rol 92-2012
Casación Fondo Rechazado sobre Prescripción y Cláusula Aceleración
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 92-2012, rechaza recurso de casación en el fondo sobre cómputo de prescripción en mutuo hipotecario. Ratifica que cláusula de aceleración facultativa requiere manifestación de voluntad del acreedor para hacer exigible el total de la deuda, no operando automáticamente con la mora.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 92-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: BICE VIDA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. CON .
- Fecha de la Sentencia: 11/junio/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no especificado en el texto, sentencia de 07/noviembre/2011.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia definitiva de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 07/noviembre/2011, escrita a fojas 109.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (representado por abogado don ).
- Recurrido: Bice Vida Compañía de Seguros S.A.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia como infringidos los artículos 2514, 2515 y 2516 del Código Civil, en relación con el Nº2 del artículo 103 del DFL Nº3 de 1997 (Ley General de Bancos).
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2514, 2515, 2516, 1545 del Código Civil; Artículo 103 N°2 DFL N°3 de 1997 (Ley General de Bancos); Artículo 57 Ley N° 16.807; Artículo 2492 y siguientes del Código Civil.
- **Argumentos del R...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora