Suprema - Rol 9350-2009

Corte Suprema, Rol N° 9350-2009, rechaza recurso de casación en el fondo de docentes contra el Fisco. Confirma prescripción de acción indemnizatoria por privación de asignación (D.L. N° 3551) tras traspaso municipal, aplicando plazo de 4 años (Art. 2332 C.C.). Mayoría considera aplicables reglas de prescripción civil al Estado. Voto disidente arguye inaplicabilidad de derecho civil a responsabilidad administrativa y ausencia de prescripción en derecho público.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 9350-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PAVEZ URRUTIA JORGE ALBERTO CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 15/06/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, con fecha 08/10/2009 (fecha de la sentencia impugnada).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 08/10/2009, que confirmó la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Jorge Alberto Pavez Urrutia y otros (docentes demandantes).
• Recurrido: Fisco de Chile.
• Fundamentos del Recurso: Los demandantes denuncian errores de derecho en la sentencia impugnada:
  • Infracción al artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República: Por considerar que los docentes traspasados a municipios fueron objeto de una diferenciación arbitraria al ser privados de la asignación del artículo 40 del Decreto Ley N° 3551, a diferencia de otros docentes que continuaron en el Ministerio de Educación. Alegan que el tribunal no pod...