Suprema - Rol 9509-2009

Corte Suprema, 15 de junio de 2012. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en juicio de indemnización de perjuicios tras acuerdo transaccional entre Nombre y el Fisco de Chile.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 9509-2009, caratulado “VARGAS BARRIENTOS MARIA CON FISCO DE CHILE”, sobre juicio de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fecha 22 de octubre de 2009.

• Hechos establecidos Las partes, Nombre y el Fisco de Chile, llegaron a una transacción extrajudicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo interpuesto, considerando la transacción realizada por las partes.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución, solo se menciona la transacción en juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, habiendo las partes acordado poner término al juicio mediante una transacción, no corresponde emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo interpuesto.

• Decisión y efectos La Corte Suprema declara que no cabe emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia de 22 de octubre de 2009.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones No se explicita en la resolución.

• ...