Suprema - Rol 1059-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones, por responsabilidad extracontractual. Se revoca la condena a Viña Concha y Toro S.A., al no configurarse el presupuesto de subordinación y dependencia en el hecho dañoso.

• Datos básicos del caso Don Nombre y doña Nombre demandan a Viña Concha y Toro S.A. y a don Nombre por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda contra don Nombre, pero la rechazó respecto de Viña Concha y Toro S.A. y la demanda de doña Nombre. La Corte de Apelaciones revocó parcialmente, acogiendo la demanda contra Viña Concha y Toro S.A. como tercero civilmente responsable y acogiendo la demanda de Apellido contra ambos demandados. Viña Concha y Toro S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 1 de noviembre de 2001, don Nombre fue atacado por un perro de raza akita que salió de una propiedad de Viña Concha y Toro S.A., ocupada en comodato por don Nombre, sufriendo lesiones graves.
2. Don Nombre era el dueño del perro y no tomó las medidas de seguridad necesarias.
3. Don Nombre requirió cirugías y quedó con secuelas.
4. Don Nombre fue condenado por cuasidelito de lesiones graves.
5. La propiedad carecía de protección y Viña Concha y Toro S.A. no cumplió con el deber de cuidado.
6. Viña Concha y Toro S.A. conocía el peligro de...