Suprema - Rol 1059-2010
ALBERTINI ARTIGAS ALDO, MAYENBERG BEZANILLA JENNY CON VIÑA CONCHA Y TORO S.A.
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones, por responsabilidad extracontractual. Se revoca la condena a Viña Concha y Toro S.A., al no configurarse el presupuesto de subordinación y dependencia en el hecho dañoso.
Resumen
• Datos básicos del caso Don y doña demandan a Viña Concha y Toro S.A. y a don por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda contra don , pero la rechazó respecto de Viña Concha y Toro S.A. y la demanda de doña . La Corte de Apelaciones revocó parcialmente, acogiendo la demanda contra Viña Concha y Toro S.A. como tercero civilmente responsable y acogiendo la demanda de contra ambos demandados. Viña Concha y Toro S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- El 1 de noviembre de 2001, don fue atacado por un perro de raza akita que salió de una propiedad de Viña Concha y Toro S.A., ocupada en comodato por don , sufriendo lesiones graves.
- Don era el dueño del perro y no tomó las medidas de seguridad necesarias.
- Don requirió cirugías y quedó con secuelas.
- Don fue condenado por cuasidelito de lesiones graves.
- La propiedad carecía de protección y Viña Concha y Toro S.A. no cumplió con el deber de cuidado.
- Viña Concha y Toro S.A. conocía el peligro de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.