Suprema - Rol 10066-2011

Corte Suprema, Rol 10066-2011, acoge recurso de unificación de jurisprudencia. Establece que la renuncia voluntaria al total de horas por incentivo al retiro docente no es asimilable a necesidades de la empresa. Declara incompatible la bonificación por incentivo al retiro con la indemnización por años de servicio del Estatuto Docente. Anula fallo y dicta sentencia de reemplazo rechazando la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10066-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido(Nombre) CON CORPORACION MUNICIPAL DE LA FLORIDA.
• Fecha de la Sentencia: 29/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 418-2010 (invocado como contraste)
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada (de la Corte de Apelaciones de Santiago) rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y declaró procedente la indemnización del artículo 2° transitorio del Estatuto Docente.
• Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de veintinueve de agosto de dos mil once, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la Corporación Municipal de La Florida contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Corporación Municipal de La Florida
• Recurrido: Nombre y Nombre
• Fundamentos del Recurso: La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia solicit...