Suprema - Rol 10713-2011

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia sobre el alcance del artículo 45 del Código del Trabajo, modificado por la Ley N° 20.281, en relación con el beneficio de la semana corrida y las remuneraciones variables. Revoca sentencia y rechaza la demanda.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Administradora de Fondos de Pensiones AFP Capital S.A. por diferencias en el pago del beneficio de la semana corrida, desde el 21 de julio de 2008 hasta agosto de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la excepción de prescripción y parcialmente la demanda, condenando a AFP Capital S.A. al pago de $7.344.320 por semana corrida (octubre 2008 - agosto 2010) y $1.777.480 por ajuste de sueldo base al mínimo (enero 2009 - agosto 2010), más reajustes e intereses. AFP Capital S.A. interpone recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 477 y 478 letra e) del Código del Trabajo, por infracción del artículo 45 y 42 letra a) del mismo código y del artículo transitorio de la Ley N° 20.281. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad, con voto en contra respecto a la infracción del artículo 45 del Código del Trabajo. AFP Capital S.A. interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El demandante es un agente de venta remunerado por sueldo mensual y comisiones. La controversia se centra en si las comisiones percibidas por el demandante dan derecho al pago de semana corrida, tras la modificación de...