Suprema - Rol 11031-2011

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se revoca la condena subsidiaria a Procter & Gamble Chile Limitada, al no ser la dueña de la obra en el régimen de subcontratación.

• Datos básicos del caso

• Rol Nº 286-2007, caratulados “Abarca Sánchez María Mercedes con Merchandising Integral Limitada”, Séptimo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Recurso de casación en el fondo deducido por Procter & Gamble Chile Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha de la sentencia: 16 de agosto de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Juzgado de Letras del Trabajo rechazó la excepción de caducidad y declaró justificado el despido, condenando a Merchandising Integral Limitada y subsidiariamente a Procter & Gamble S.A. al pago de remuneraciones insolutas.
• La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, declarando el despido injustificado y condenando a la demandada principal al pago de indemnizaciones por aviso previo y años de servicio (con recargo), y a Procter & Gamble S.A. de forma subsidiaria.
• Procter & Gamble Chile Limitada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos

• Existencia de contrato de trabajo entre la demandante y Merchandising Integral Limitada (01/09/2004 - 31/12/2006).
• Promedio de las tres últimas remuneraciones: $214.583 mensuales.
• Merchandising Integral Limitada terminó el contrato ...