Suprema - Rol 11376-2011

La Corte Suprema de Chile, el 7 de agosto de 2012, invalidó de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones por incurrir en el vicio de falta de consideraciones fácticas y jurídicas sobre la prueba de los perjuicios demandados en un caso sobre nulidad de contrato de sociedad, acción reivindicatoria e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Autos sobre nulidad de contrato de sociedad, acción reivindicatoria e indemnización de perjuicios, caratulados “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre y Sociedad Civil Ricardo Lyon”, seguidos ante el 2° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido demandó a Nombre Apellido Apellido y Sociedad Civil Ricardo Lyon. El 2° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de nulidad de contrato y de reivindicación, pero acogió la demanda por indemnización de perjuicios, condenando a la demandada al pago de $110.000.000. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 11 de enero de 2002, el demandante confirió a la demandada un mandato general sin limitaciones.
2. El 14 de enero de 2002, la demandada, utilizando el mandato, constituyó la Sociedad Civil Ricardo Lyon, aportando un inmueble del demandante (departamento) valorado en $70.000.000 y su industria valorada en $80.000.000, designándose administradora.
3. El 16 de mayo de 2002, ...