Suprema - Rol 11390-2011

Casación Fondo Rechazada Tercería Posesión Continuidad Legal

Abstracto

Corte Suprema, Rol 11390-2011, rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de posesión. Confirma que Rendic Hermanos S.A. es continuadora legal de Administradora de Recursos S.A., aplicando el artículo 4° del Código del Trabajo. La posesión de los bienes embargados por el tercerista no fue suficiente para acoger la tercería.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 11390-2011
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: RENDIC HERMANOS S.A. CON SANDOVAL ALMUNA LUIS ALADINO, ADMINISTRADORA DE RECURSOS S.A.
  • Fecha de la Sentencia: 31/08/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado explícitamente en la sentencia de la CS, fecha 25 de octubre de 2011.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la tercería de posesión.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 25 de octubre de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Rendic Hermanos S.A.
  • Recurrido: (ejecutante) y Administradora de Recursos S.A. (ejecutada).
  • Fundamentos del Recurso: Se denunciaron infracciones a los artículos 700 del Código Civil y 4° del Código del Trabajo.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 700 del Código Civil y Artículo 4° del Código del Trabajo.
    • Argumentos del Recurrente: El recurrente argumenta que, a pesar de que el fallo le reconoce la posesión sobre los bienes embargados (cuatro máquinas auto cong...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora