Suprema - Rol 11428-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Holding Inmobiliario S.A., confirmando la sentencia que aceptó el registro de la marca "VICENTE COSTANERA", al no configurarse las causales de prohibición invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol 11.428-2011, interpuesto por Holding Inmobiliario Sociedad Anónima contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que aceptó el registro de la marca "VICENTE COSTANERA".

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia rechazó la oposición de Holding Inmobiliario S.A. al registro de la marca "VICENTE COSTANERA". La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Holding Inmobiliario S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia aceptó el registro de la marca "VICENTE COSTANERA", mixta, para servicios de la clase 43, estimando que no concurrían las causales de prohibición invocadas por el oponente. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 16, 20 letras f), h) y k) de la ley 19.039, 6 bis y 10 bis del Convenio de París, al confirmar la aceptación del registro de la marca "VICENTE COSTANERA", existiendo la marca preexistente "VICENTE PÉREZ ROSALES".

• Argumentos de las partes: El recurrente (Holding Inmobiliario S.A.) argumenta que la marca "VICENTE COSTANERA" no pu...