Suprema - Rol 11439-2011

Corte Suprema, Rol 11439-2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que concedió registro de marca 'MERCURIAL SUPERFLY'. La Corte valida la decisión al encontrar diferencias suficientes con la marca opositora 'SUPERDRY' para evitar confusión, aplicando correctamente los artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11439-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: DKH Retail Limited con NIKE INTERNATIONAL LTD.
• Fecha de la Sentencia: 24/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (confirmó el fallo de primer grado)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la oposición y concedió el registro de la marca solicitada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de doce de octubre dos mil once, escrita a fs. 112.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: DKH Retail Limited
• Recurrido: NIKE INTERNATIONAL LTD.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de su oposición y la concesión del registro de la marca 'MERCURIAL SUPERFLY' para productos de la clase 25.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
  • Argumentos del Recurrente:
    • Infracción del artículo 16 de la Ley N° 19.039 por falta de aplicación de las reglas de la sana crític...