Suprema - Rol 11556-2011

Corte Suprema, Rol 11556-2011, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que la sanción de nulidad del despido del artículo 162 CT no se aplica cuando el empleador desconoció la relación laboral y no retuvo cotizaciones, a pesar de ser declarada judicialmente. Anula sentencia y dicta reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11556-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON SERVICIOS HELPBANK S A
• Fecha de la Sentencia: 27/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, fecha 18 de octubre de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 18 de octubre de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Servicios Helpbank S.A. (Demandada principal)
• Recurrido: Nombre (Demandante)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 162 en sus incisos 5°, 6° y 7° del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que la sentencia infringe las normas señaladas al condenarlo a pagar las remuneraciones y cotizaciones previsionales devengadas desde la fecha del despido y por un período de seis meses. Sostiene que dicha sanción (la nulidad del despido) solo es aplicable en casos donde el empleador retuvo las cotizaciones y no las enteró. En est...