Suprema - Rol 1220-2012

Casación Fondo Rechazado Prescripción Acción Despido

Abstracto

Corte Suprema, Rol 1220-2012, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que acogió excepción de prescripción de 6 meses a acción de reincorporación y remuneraciones por despido ilegal de trabajador con fuero. Fallo mayoritario interpreta artículo 480 Código del Trabajo en relación al término de servicios.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 1220-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: CON COFECCIONES CORONA S.A.
  • Fecha de la Sentencia: 31/08/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 934-09, sentencia de 04/11/2011 (rectificada el 23/12/2011).
  • Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia en cuanto rechazaba la excepción de prescripción y ordenaba el pago de prestaciones. En su reemplazo, acogió la excepción de prescripción y rechazó íntegramente la demanda.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 04/11/2011 (rectificada el 23/12/2011).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido: Multitiendas Corona S.A.
  • Fundamentos del Recurso: Acusa la vulneración del artículo 480 del Código del Trabajo.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 480 del Código del Trabajo.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el artículo 480 del Código del Trabajo distingue entre la prescripción de derechos legales (2 años) y derechos contractuales (6 meses). Argumenta que lo...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora