Suprema - Rol 12469-2011

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, al no existir deuda.

• Datos básicos del caso: Causa Rol N° 13.035-2.010, Primer Juzgado Civil de El Loa Calama. Nombre (demandante) contra Nombre (demandado). Materia: procedimiento ejecutivo de obligación de dar.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que revocó la de primera instancia. El primer grado había rechazado las excepciones de los números 7° y 14° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, acogiendo la Corte de Apelaciones la primera y omitiendo pronunciamiento sobre la segunda. El recurso de casación en la forma se basa en la causal 4ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, y el recurso de casación en el fondo en la infracción del artículo 464 N° 7° de ese código y del artículo 19 del Código Civil.

• Hechos establecidos: El cheque fue entregado en garantía de obligaciones comerciales. El juez de primera instancia estableció que a la fecha de la demanda, el demandado no adeudaba dinero al demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: 1) Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al resolver sobre la base de la improcedencia del protesto por firma disconforme, cuestión no pla...