Suprema - Rol 1821-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin perjuicio de la disidencia original de la Ministra señora Nombre, en un caso no especificado en la resolución.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo conforme al artículo 786 del Código de Procedimiento Civil tras la tramitación de un recurso no especificado. La sentencia apelada, de fecha 31 de agosto de 2009, es confirmada.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos del caso en esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de confirmar la sentencia apelada.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema decide confirmar la sentencia apelada. La Ministra señora Nombre concurre a la confirmación, pero deja constancia de su disidencia original al fallo de nulidad.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada de fecha 31 de agosto de 2009.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones La Ministra señora Nombre concurre a la confirmación de la sentencia, pero hace constar su disidencia original al fallo de nulidad.

• Disposiciones legales determinantes Artículo 786 del Código de Procedimiento Civil.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos —

• Observaciones sobre a...