Suprema - Rol 2404-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio reivindicatorio,confirmando sentencia que rechazó la demanda por no acreditarse el dominio de la actora sobre los bienes cuya restitución se persigue. Se discute la naturaleza mueble o inmueble de los bienes.

• Datos básicos del caso Causa Rol N° 254-2.011, Segundo Juzgado Civil de Arica. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, Nombre, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el rechazo de su demanda de reivindicación contra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Nombre en juicio ordinario de reivindicación. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse el dominio de la actora sobre los bienes. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante persigue la reivindicación de:

1. 7 boxes de estructura metálica de 2,40 por 46 metros lineales.
2. 1 escalera de estructura metálica con vidrios y pizarreño.
3. 1 estructura de sombra.
4. 1 portón metálico de 3 por 4,50 metros.
5. 1 techo metálico de 48 metros cuadrados, con planchas de zinc.
6. 2 estantes de 2,30 por 4 metros, con 30 centímetros de ancho. La demandada alegó que los bienes son inmuebles por adherencia. La demandante, en su apelación, reconoció que 5 de los bienes son inmuebles por destinación y 1 es mueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Con...