Suprema - Rol 2796-2012

Corte Suprema, Rol N° 2796-2012, acoge Recurso de Protección contra Inspección del Trabajo de Petorca. Establece que la IT excede sus facultades al calificar la naturaleza de un vínculo contractual (honorarios vs. laboral), arrogándose funciones judiciales. Anula resolución de multas por infracción a la garantía de no ser juzgado por comisiones especiales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2796-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: TRICARD S.A. CONTRA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO PETORCA
• Fecha de la Sentencia: 27/08/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones, sentencia de 16 de marzo pasado (Rol no especificado en la sentencia de la Suprema), escrita a fojas 75.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia en alzada (de la Corte de Apelaciones) es revocada por la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La Resolución de Multas N° 7532/11/025-1-2-3-4-5-6 de 16 de diciembre del año pasado (de la Inspección Provincial del Trabajo de Petorca).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Tricard S.A.
• Recurrido: Inspección Provincial del Trabajo Petorca (La Ligua).
• Fundamentos del Recurso: Tricard S.A. interpone recurso de protección contra la resolución de multas de la Inspección del Trabajo, argumentando que dicha entidad se arrogó facultades propias de los tribunales de justicia al calificar la naturaleza de los servicios prestados por dos personas (Nombre y Nombre) como de carácter laboral, desconociendo los contratos 'a honorarios'...