Suprema - Rol 2932-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó el fallo de primera instancia y ordenó seguir adelante con la ejecución en un juicio hipotecario.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº C-4.553-2009 corresponde a un juicio ejecutivo especial de la Ley General de Bancos, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Nombre”, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Talcahuano. El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) demandó de desposeimiento a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El BCI demandó a Nombre solicitando el pago de 914,2249 UF, más intereses y costas, derivado de un mutuo hipotecario. La demandada opuso las excepciones de no empecerle el título y prescripción (artículo 103, numerales 3º y 2º de la Ley General de Bancos). El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción de la acción hipotecaria especial y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó el fallo, rechazando las excepciones y ordenando seguir adelante con la ejecución. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos

1. El 26 de febrero de 2003, el Banco de Crédito e Inversiones dio en mutuo a Nombre la suma de 850 Unidades de Fomento (UF).
2. La deudora se obligó a pagar el mutuo en 237 meses, a partir del 1° de abril de 2003, mediante dividendos mensuales.
3. Para garantizar el cumplimiento, la deudora constitu...