Corte Suprema, Rol 3559-2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que fijó indemnización definitiva por expropiación. Confirma que valoración de prueba pericial según sana crítica y fijación del monto indemnizatorio es facultad de instancia, no revisable vía casación al no infringirse normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3559-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON SERVIU VI REGION.-
• Fecha de la Sentencia: 30 de agosto de dos mil doce

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de dieciséis de abril de dos mil diez, dictada por una de las salas de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado Civil de Rancagua
• Rol Primera Instancia: N° 255-2007
• Decisión de Primera Instancia: Por sentencia de diez de septiembre de dos mil nueve, acogió parcialmente la reclamación de indemnización, fijando la suma de $ 55.894.826, más el reajuste indicado, sin costas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SERVIU VI Región (parte reclamada)
• Recurrido: Nombre (parte reclamante)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad sustancial del fallo por error de derecho, denunciando la infracción de los artículos 425 del Código de Procedimiento Civil y 38 del Decreto Ley N° 2.186.
• **Normas ...