Suprema - Rol 361-2012

Corte Suprema, Rol N° 361-2012, acoge recurso de unificación de jurisprudencia. Establece que la asignación de movilización debe excluirse de la base de cálculo de las indemnizaciones por término de contrato, al no ser remuneración según el artículo 41 del Código del Trabajo. Anula sentencia y dicta reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 361-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON PREMIUM NYTREGG S.A.
• Fecha de la Sentencia: 30/08/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no indicado en el fallo, sentencia de 24/11/2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 24/11/2011 que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Premium Nutregg S.A., representada por don Nombre (implícito por ser la demandada recurrente).
• Recurrido: don Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Se funda en la causal del recurso de unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 41 y 172 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada interpretó erróneamente el concepto de “última remuneración mensual” establecido en el artículo 172 del Código del Trabajo, al incluir...