Suprema - Rol 361-2012

Corte Suprema, Rol 361-2012, acoge recurso de unificación de jurisprudencia. Establece que la asignación de movilización no es remuneración y no debe incluirse en la base de cálculo de las indemnizaciones por término de contrato. Anula sentencia y dicta sentencia de reemplazo, excluyendo este ítem.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 361-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia (Aunque el texto se refiere a "recurso de nulidad", la sentencia de reemplazo se dicta en unificación de jurisprudencia según el art. 483 C del Código del Trabajo)
• Carátula: BECKER CON PREMIUM NYTREGG S.A.
• Fecha de la Sentencia: 30/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia de nulidad de 24 de noviembre de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones es una sentencia de nulidad (no se especifica su contenido exacto, pero se alude a sus fundamentos en la sentencia de reemplazo).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veinte de septiembre de dos mil once, dictada por la Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en autos RIT O-174-2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (PREMIUM NYTREGG S.A. - se deduce del contexto)
• Recurrido: El actor (BECKER - se deduce del contexto)
• Fundamentos del Recurso: Se impugna la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo (RIT O-174-2011) por incurrir en la causal previ...