Suprema - Rol 3752-2012

La Corte Suprema de Chile, el 13 de agosto de 2012, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, estableciendo el mérito ejecutivo de un pagaré con firma autorizada ante notario.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Scotiabank Chile con Nombre”, Rol N° 2.937-2011, seguido ante el 2º Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes Scotiabank Chile demandó ejecutivamente a Nombre por cobro de pagaré. El ejecutado opuso excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, alegando omisión de notificación judicial del pagaré y falta de validez en la autorización notarial de la firma. El juzgado de primera instancia rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó este fallo, acogiendo la excepción y rechazando la demanda. Scotiabank Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos Scotiabank Chile es tenedor del pagaré N° 720-3202548-0, suscrito por Nombre por $10.000.000, pagadero en cuotas. El ejecutado se constituyó en mora el 30 de mayo de 2010. La firma del pagaré fue autorizada ante notario público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la autorización de firma de un pagaré por un notario público requiere formalidades adicionales para que el título tenga mérito ejecutivo, más allá de la simple autorización y la identificación d...