Suprema - Rol 3800-2012
(ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó apelación por inadmisibilidad de un recurso de protección, pero revoca de oficio la inadmisibilidad por considerar erróneo el cómputo del plazo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Rol N° 3800-2012) deducido ante la Corte Suprema contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar a la apelación subsidiaria interpuesta contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección Rol N° 10.124-2012. Fecha: 17 de agosto de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo. Se interpuso recurso de apelación, el cual fue denegado. Se deduce recurso de hecho ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones consideró que el recurso de protección era extemporáneo porque se dirigió contra el Formulario Único de Notificación (FUN) y no contra la carta de adecuación del plan de salud, comunicada con anterioridad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara inadmisible un recurso de protección es susceptible de recurso de apelación y si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el Auto Acordado sobre tramitación del recurso de protección al declarar la extemporaneidad del recurso.
• Argumentos de las partes: Las recurrentes alegan que la negativa a la apelación vulnera el derecho de propiedad y la protección a la salud. La C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.