Suprema - Rol 3817-2012

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al recurrido abstenerse de cerrar el acceso al camino vecinal que permite el tránsito a la propiedad de la recurrente, protegiendo así su derecho de dominio.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre Apellido Apellido Apellido en contra de don Nombre Apellido Apellido, por el cierre de un camino vecinal que le permite acceder a su predio.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 2 de mayo de 2012, rechazó el recurso de protección. La recurrente apeló de esta decisión. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos

1. La recurrente es propietaria de un inmueble en el sector de Santa Cruz de Cuca, comuna de Chillán, desde 1982.
2. El recurrido es propietario de un inmueble colindante al norte del predio de la recurrente.
3. Ambos predios están conectados por un camino vecinal.
4. El 1 de marzo, la recurrente constató que el camino vecinal estaba cerrado con cadena y candado por el recurrido.
5. Existe un plano del Ministerio de Bienes Nacionales de 1982 que muestra el camino vecinal.
6. Carabineros constató la existencia del camino y una puerta de alambres con candado, perteneciente al recurrido, que impide el acceso al predio de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cierre del camino ...