Suprema - Rol 3839-2012
Casación Fondo Rechazada por Argumentos Subsidiarios
Abstracto
Corte Suprema, Rol 3839-2012, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó caducidad de concesión minera. La Corte estimó que el recurso contenía argumentaciones subsidiarias y contradictorias, desvirtuando su naturaleza de derecho estricto.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 3839-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: con SOCIEDAD LEGAL MINERA (integrada por , y ) y otros (Solicitante de Caducidad )
- Fecha de la Sentencia: 29/agosto/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Primera Instancia: Tercer Juzgado Civil de Iquique, Rol N° 11-2004
- Decisión de Primera Instancia: Rechazó la solicitud de declaración de caducidad de la concesión minera de explotación “Camote 1 hasta Camote 48”.
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique (Rol y fecha no indicados en el fallo de la CS, pero la sentencia apelada es de 20 de enero del mismo año, y la de segunda instancia de 13 de abril de 2012).
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la caducidad.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique de 13 de abril de 2012 (escrita a fojas 81).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (solicitante de caducidad).
- Recurrido: Sociedad Legal Minera constituida por don , don ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora