Suprema - Rol 3839-2012

Casación Fondo Rechazada por Argumentos Subsidiarios

Abstracto

Corte Suprema, Rol 3839-2012, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó caducidad de concesión minera. La Corte estimó que el recurso contenía argumentaciones subsidiarias y contradictorias, desvirtuando su naturaleza de derecho estricto.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 3839-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: con SOCIEDAD LEGAL MINERA (integrada por , y ) y otros (Solicitante de Caducidad )
  • Fecha de la Sentencia: 29/agosto/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Primera Instancia: Tercer Juzgado Civil de Iquique, Rol N° 11-2004
  • Decisión de Primera Instancia: Rechazó la solicitud de declaración de caducidad de la concesión minera de explotación “Camote 1 hasta Camote 48”.
  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique (Rol y fecha no indicados en el fallo de la CS, pero la sentencia apelada es de 20 de enero del mismo año, y la de segunda instancia de 13 de abril de 2012).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la caducidad.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique de 13 de abril de 2012 (escrita a fojas 81).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: (solicitante de caducidad).
  • Recurrido: Sociedad Legal Minera constituida por don , don ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora