Suprema - Rol 3870-2012

La Corte Suprema (Rol N° 3870-2012) rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que declaró resuelto contrato de promesa de compraventa. La Corte confirma la decisión de instancia al considerar relevante la correcta individualización del inmueble prometido y rechazar las indemnizaciones, desestimando los argumentos de ultra petita e infracción del artículo 1554 del Código Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3870-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 30 de agosto de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel (Rol no especificado, fecha de la sentencia: 12 de abril de 2012)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 12 de abril de 2012 dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia del Segundo Juzgado Civil de Melipilla (Roles N° 15.507 y 15.505 acumulados).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por abogada Nombre)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se basa en la causal del N° 4° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 160 del mismo texto legal (Ultra Petita).
    • **Norma...