Suprema - Rol 3920-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Nombre debido a errores y contradicciones graves en la identificaci n del tribunal y resoluci n impugnada, afectando la seriedad de la presentaci n.

Datos b sicos del caso: Recurso de queja (Rol N 3.920-12) interpuesto por don Nombre, en representaci n de Nombre, en contra de Ministros de la Corte de Apelaciones de Valpara so y Antofagasta.

Antecedentes procesales relevantes: Apellido interpone recurso de queja contra Ministras de la Corte de Apelaciones de Valpara so por supuestas faltas y abusos cometidos al rechazar un recurso de nulidad contra la resoluci n del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Los Andes (RIT I-12-2011). La empresa tambi n dirige el recurso contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta por el rechazo de un recurso de nulidad en un procedimiento monitorio del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama (RIT N I-16-2011).

Hechos establecidos: La Corte Suprema constata una contradicci n fundamental en el recurso: el cuerpo del escrito denuncia a las Ministras de la Corte de Apelaciones de Valpara so, pero el petitorio acusa a los Ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Asimismo, las resoluciones y causas laborales invocadas en el cuerpo del recurso y en el petitorio son distintas.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales exigidos por el C digo Org nico de ...